4 новые тактики, онлайн-кампаний по манипулированию общественным мнением.

По мнению исследователей, эти 4 метода являются одной из форм более широкой стратегии онлайновых манипуляций, называемой «взломом источника».

По мере развития технологий и пользователей меняется и терминология, используемая для описания и определения цифровых пространств, которые мы занимаем, и явлений, которые мы наблюдаем.

В недавнем отчете, опубликованном по исследовательской инициативе Джоан Донован и Брайана Фридберга «Data & Society’s Media Manipulation», представлены 4 новые тактики и терминологии, используемые в кампаниях по манипулированию онлайн.

По мнению исследователей, эти 4 метода представляют собой одну из форм более широкой стратегии онлайновых манипуляций под названием «взлом источника». Взлом источников определяется как «набор методов сокрытия источников проблемной информации с целью обеспечения ее распространения в основных СМИ». Эта стратегия применяется для распространения ложной информации путем сокрытия ее источника.

Методы и их определения следующие:

Вирусные лозунги

Процесс создания вызывающих разногласия культурных или политических посланий в форме коротких лозунгов и их распространения (как онлайн, так и оффлайн) в попытке повлиять на зрителей, заставить СМИ освещать события и спровоцировать институциональную реакцию.

Фальсификация утечек

Процесс подделки документов, которые затем выпускаются манипуляторами в качестве явной утечки из политических целей.

Коллажи улик

Файлы изображений, содержащие серию скриншотов и текст, упорядочивающих доказательства определенного события или деятельности.

Сквоттинг ключевых слов

Метод создания учетных записей в социальных сетях или контента, связанного с определенными терминами, для захвата и контроля будущего трафика поисковых запросов.

В докладе говорится, что эти методы дополняют друг друга и могут использоваться одновременно. Что же тогда мы можем сделать для борьбы с этими методами?

Авторы предлагают эти рекомендации журналистам: «Мы рекомендуем журналистам при освещении деятельности аккаунтов в социальных сетях искать множество подтверждающих фактов и, по возможности, проверять личность владельцев аккаунтов. Мы предлагаем, чтобы редакции новостей инвестировали больше ресурсов в информационную безопасность, включая создание должности или отдела для проверки цепочки доказательств путем анализа и проверки метаданных для сбора доказательств».

Социальные медиа-платформы также несут ответственность, по мнению авторов. «Компании платформы должны маркировать кампании по манипулированию, когда они выявляются, и предоставлять более легкий доступ к метаданным, связанным со счетами», — сказали они. Исследователи и специалисты-практики отслеживают инновации в цифровом медиапространстве. В 2019 году на Филиппинах во время промежуточных выборов исследователи также смогли определить новые тактики, используемые торговцами дезинформацией и пропагандой.